叙利亚:UMP对议会邮政博客投票的需要存在分歧

作者:尚瓴

弗朗索瓦·奥朗德可以在没有国家代表投票的情况下在叙利亚发动法国的武装行动吗?在主要反对党人民运动联盟官员正在争论的问题是在需要分割的议会投票,即使宪法不要求总统组织军事干预这种协商支持者,前外交部长阿兰·朱佩,青睐众议员和参议员的投票“这将是第一次,而在科特迪瓦,利比亚和马里发生了什么,因为法国,干预没有联合国绿灯它是一种与传统上是我们行的外交突破,我认为这将证明在议会投票,“波尔多,周一,9月2日的市长说,在演讲中,以萨科齐的朋友在遇到阿尔卡雄(吉伦特省)的其他声音被反对派的行列中提出,敦促中号荷兰举行投票“,法国不能离开在没有明确支持国会的战争“警告的前总理菲永,在JDD UMP众议院领袖,基督教雅各布,也希望政府的议会投票的责任,作为前国防部长热拉尔龙格VOTE不是强制性的UMP伯纳德·阿科耶,弗朗索瓦·巴鲁安,阿克塞尔·波尼亚托夫斯基和娜塔莉·科修斯柯 - 莫里塞是在同一条线上,就像老板让 - 路易·吸毒者博洛或调制解调器之一,贝鲁合适的人一打UMP议员,包括前部长蒂埃里·马里亚尼,甚至警告说,他们将抵制预定周三,9月4日的辩论中,如果投不发生那一天,众议员和参议员被召唤来讨论在叙利亚的干预而不是根据宪法投票,没有迫使总统寻求议会的支持,提前提交部队第35条规定,在军队介入的情况下,政府必须“干预开始后不超过3天通知国会”明知“这一信息可能会引起争论其次是一票'的压力HOLLAND“的号召,为正式投票的目的是规避这种权力的帝王设计,这是国家元首和武装部队干预的唯一制造商军“要求的责任,政府允许我们尊重第五共和国的传统,而把对弗朗索瓦·奥朗德多一点压力,”一位前部长尼古拉·萨科齐“是”议会将允许中号荷兰,孤立的外交现场,“至少往后靠国家代表的加入,” M朱佩说了一票支持者,法国不能及重新唯一的西方民主国家不发动军事干预前咨询自己的议会,就像英国和仿佛准备做美国9月9日,“我们不能三大民主,谁关心叙利亚,唯一的国家不投的这个问题中,“总结前总统德斯坦,对欧洲1M的荷兰被迫等待未来美国的盟友,一些人认为法国的主权的攻击“它困扰我,因为这意味着,以决定美国国会的法国人,”感叹前部长埃里克·沃尔特,在阿尔卡雄“我很震惊,法国应该依靠国会的意见,那我们不问意见法国议会,补充说:”他的前同事的政府,吕克·沙泰勒应付林分如此美丽出手权需要咨询,让 - 弗朗索瓦·科佩其他男高音脱颖而出,在与世界报采访时日期9月3日,人民运动联盟的总统认为它并没有要求进行表决,因为它是唯一的总统“选择”组织在第五共和国戴高乐遗产和精神,男柯普在自己的阵营在阿尔卡雄,只有前部长克里斯蒂安·埃斯特罗西隔离反过来捍卫总统的宪法特权“由于我是戴高乐主义者,我捍卫国家元首提交武装部队的能力,”尼斯市长强调UMP试图给他的小提琴周二在一个特殊的政治委员,前克里斯蒂安·雅各布满足大会的叙利亚问题可能严重分歧亚历山大LEMARIE举报此内容不合适事实上,这两个权朱佩NKM或政客支持一个党内营造师的一个新课题小组对宪法的不同解释,因为他们自1995年以来首次反对总统是“令人困惑”;我们希望有更多的共和美德!这是不是因为在议会投票是由索赔变得inconstitutionel你的共和美德的定义似乎比怀疑更宪法不再是必需的,但我只是一个简单的人,肯定是你是一个专家......好荷兰人会坚持不懈地参与战争吗?在aileurs BP发动战争的是,它必须杀死在短期内组织罢工是不是在地面上一战的承诺这不仅仅是一个细微之处都更奥巴马不断重复的荷兰不仅仅是关注的UMP!所有共和党同时,民主党人,用于在战争参与该国的时间公开辩论合法的渴求:参与的深层动机,解释力,目标的确定,部署资源,......,绝被选出的代表解释版本,法国呈白色骑士的头盔,她会报复在一个纯粹的摩尼教操作毒气有些孩子仲裁的全国辩论的主题,可满足任何人都绝对,因为它听起来假相反,坚持不懈地infantilizing解释,因为简单化,避免公开辩论,最终只留下君主最后的决定将意味着清楚,深赌注是可耻的人......我们仍然希望的左派政府打破了这些治理另一个时代的做法真可惜! “有些孩子气喘吁吁”你还想要别人,让阿萨德给他的对手充气吗?没有反应会给他一个很好的绿灯,以及他支持伊朗在所有宁静中建立一个核武库这真是一个巨大的不和谐!你的情绪是可以理解的,合法的,但对巴沙尔·阿萨德政权的军事行动利润将他们那么远优于不稳定,是一定要领导这个国家?这是个问题,而不幸的是,政策必须有时这些害虫风险的军事反应,对发生可能有更严重的后果......化学侵蚀处理试想谁是同样威胁着基督教的人大屠杀由著名解放军的某些极端条纹(正在进行屠宰如果我们相信一些帐户 - 但什么样的证据是可信的今天...?)对一些叙利亚,它的历史和马赛克宗教,种族和文化,我相信,蠕虫的一个巨大的罐已经打开,它是荒谬的,期望能够区分刽子手的受害者,原因很简单,有一些在每个营地(和它不只是双方...),受害者将在所有的营地儿童和平民所以,是的,这是一种化学侵蚀abomina重刑,但它不应该模糊,有可能有更多的憎恶,我们不会过不了多久知道的事实,这些野蛮屠杀是不幸的是,涉及平民的很多肮脏的战争,和该解决方案,为常,反而会从外交上,俄罗斯和伊朗寻求暴力的升级,这将导致混乱......伊拉克后,科索沃后,利比亚之后,相信没有理由的“干预”杀死道德,并帮助他们很好的名字的人(多数为平民)误传我看来,故意无视哈哈是对的说,重复大战总是对利比亚大喊大叫,或者对于象牙海岸,萨科是否曾要求国会批准?他们真的没有荣誉,“做我说的我不做”!在他们的位置,我会沉默,因为已经为马里他们说不(虽然是塔利班版本非洲),而这是最好的事情!他们不是这些研究员的共和党人,因为当一个国家处于战争状态时,所有政治家都必须落后!你权还没有召集人民代表PS也没有(突然,目前尚不清楚是什么困扰UMP ...但不要介意)无论如何,离开,我们谴责这些古老的行为,无论它们来自哪里......并且发现这个主题和其他主题一样,现在还没有变化1)利比亚,而不是利比亚2)那些在右边说,谁在议会投票是必不可少的,否则法国将是唯一的民主国家不这样做,实际上是令人吃惊,因为当她在业务下的第五共和国3右曾经做过)与英国的比较是一种误导:M荷兰通过直接普选产生,不是M卡梅伦这也许是更适合于美国,伊拉克频谱肯定上空盘旋奥巴马,甚至错过了奇礼貌我们相当不友好,因为我知道荷兰在安全理事会成员国的支持下为他提供了良好的服务,并避免他在国际一级单独行动,这对他来说永远不利。图片4)然而裙右一件事:演戏,我们怀疑法国的外交政策的原则强,近年来,这是在联合国的框架内多边主义果断线问题值得辩论我们的宪法是过时的,但人民运动联盟是可笑坦言在这场辩论中的老戴高乐主义的价值观和自由主义灵魂如何投票的法国右翼犹豫按下核按钮前?甚至公投...该生产线已邪教领导者却很好地理解好奇的目光,让人们荒唐......我们的国家不受到威胁的一票,因为我知道,这样一个军事投射有S ^ '刻在地缘战略视野中:哪一个?这是为了能源独立吗?介入俄美平衡?满足像卡塔尔这样的盟友?换取商业交易对手?为了报复1500名无辜的受害者(但那么为什么我们不在其他的战场上,这场战争平均每天造成2000人死亡)?另一个原因?等?这么多问题使公众辩论变得不可避免和必要!人民应该得到民主的信息,公民必须表达自己的意思!问题非常困难,没有好的解决方案如果没有人采取行动,那么国际社会(联合国,美国,欧洲)在“威胁”报复或谈论像奥巴马这样的红线这也是向伊朗,朝鲜以及世界上各种独裁统治的强烈(或弱)信息,其基本上意味着:做你想做的事,来自无论如何,挥舞着红色的抹布后,我们永远不会有球行动它不是要打仗,而是要表明至少所有这些混乱不仅是风毁灭化学武器的阿萨德,破坏他的机场,可能是一个非常明确的信息但无论如何没有好的解决方案,已经为时已晚(2年前必须采取行动)在我第一次也是唯一的沙龙农业之前,我认为,从罗德兹那里,阿韦龙是它的中心;因为我住在美国,我可以看到的是,相反的是人们可以在巴黎的影射,几乎不存在在国际辩论的任何引用法国的......人民运动联盟要求投票表决,但听到她投票介入?他们是否在投票时发出声音以避免表达他们在底部的位置? 2003年2月26日前往荷兰的PS捍卫“法治”和反对美国愿意使用武力“联合国的作用”,并要求议会投票违反了国家主权,因为大多数的法国和议员都反对干预联合国的框架内,这将让我们的法律之外于是问无记名投票绿色和PS的员外!在这种专制的漂移面前,抵制强加给自己想象艾劳特在少数代表面前表达自己!在第三个千年都是可以讨论的呼吁和平解决教皇旧金山,虚拟地理环境,德维尔潘Chevènement的经验所有的人谁知道,我们永远不知道战争她的邪恶的天才可分为一方面,还有就是使坏荷兰带票,可以证明是否定的,因为在其他英国议会的机会,如何冒险拒绝荷兰政策叙利亚,更广泛地说,在中东,由尼古拉斯萨科齐定义,荷兰只是复制和粘贴?不过,由于缺乏投票,使叙利亚的法国军队的当选美国国会的国民大会奥朗德围巾成员的损害决定了很多麻烦UMP的作用是矛盾更加紧密自2012年我相信,我同意,荷兰被塞了很多麻烦,奥巴马已经表现出极大的不雅上藐视边界(但是,它有其自身的内在原因,并也有麻烦)传教士在战斗中安然无恙的理想是什么? “丹尼尔·巴拉瓦因”当然,这可能荷兰未经议会投票决定的宪法是清楚,但他有道德上的权利,其干预不是防御性的,并且不以任何国家的号召中也没有联合国的授权他声称恢复民主运作和议会的权力时,他是否拥有这样做的政治权利?法国和法国手淫他们的大脑!你告诉我,英国人和亚美尼克人做了什么,它也没有那么好,而且真的不聪明投票或没投票,你关心什么人类处于危险的圣战者或不圣战者,这是同样的事情,人类处于危险之中,并为人类的未来,这些极其严重的情况下,有没有地方在推诿,在我们穷人的“文明”的世界崩溃像纸牌做的房子的痛苦第二次世界大战本来她没有受到警告最好的理解慕尼黑和所有的拖延是更好地了解,S上的灾难“随之而来最好理解高棉大屠杀,卢旺达大屠杀,在这些情况下,南斯拉夫种族屠杀无为和拖延是最伟大的罪行的母亲。当你认为一些还敢谈与阿萨德外交!不,但他们是否意识到他们的嘲笑!他是一个独裁者,法西斯主义,其中仅包括棒让我们敲,敲一声,简单...也许这将是一个有益的震荡释放一个低劣的情况拖沓力不同......最后一个合理的位置,值得只有两个额外的参数:对于安理会的授权要求是完全虚伪:普京决不退让,使裁判的决定是在什么情况下一个超现实的,是不是美学当内花了反对米洛舍维奇的塞尔维亚行动谁正要转身科索沃车臣在完全不稳定的区域的风险,北约袭击没有在法国,希拉克总统联合国许可,是部长外交事务是Vedrine荷兰应该问的众议员和参议员投票,然后小心地按照自己的决定进行干预叙利亚与否,如果他们决定不进行干预,并在数月阿萨德重申大屠杀,谁发布投票议员名单“不” ......奥尔特弗是要求政府从事其代替这种投票责任的矛盾,这个投票将参与国会议员的责任,谁contrefichent叙利亚和UMP的男高音只是希望把荷兰在国会传票的困难是必要的,但绝不是充分的:联合国授权也是一个先决条件,这种类型的干预摩尼教职位惨不忍睹必须尽一切的政治考虑的强度之前和避免道德教训太:美国在越南已使用橙剂继续现在要做的伤害,伊拉克与公开支持法国的化学武器在两伊战争期间丰富地毒气伊朗军队(气体可有臭味,钱不)和孩子自从叙利亚各方杀死他们以来已经有几个月了:摩尼教在哪里?气体很脏,但弹片和石榴是干净的吗?简而言之,政治是必要的;因为击中阿萨德,好吧,但要由谁替换它?像在伊拉克那样,西方留下了一个荒凉的国家,每天都因为缺乏政治稳定而发生致命袭击?没有具体的目标,演示和讨论p无动作让我们不会孤单,因为卡梅伦是由议会提到的利基,并有人怀疑奥巴马希望模仿卡梅伦我饿了在郊区,把东西在自己的位置:它是谁起草的宪法第35条规定,行政以获得符合议会投票在国外进行军队,军队可以在UMP被带到议会没有国外投票肯定是有问题的,但在这里不是这种情况下,在等待美国和联合国安理会这个俄罗斯的制度性因素的背景下辩论是一个航点,敬意参与并告知议会NOTHING除了迫使奥朗德召集议会,这样的操作没有推出任何需要这个STAGE举行投票!在一秒的时间,是采取干预的决定的时候,我们就可以提交响应议会投票引人注目的国家其他来源,联合国否则他谁罢工的合法性假设无辜者几乎肯定死亡,(士兵与否)反过来,如果不是刺客,又会增加暴力暴力?特别是当它被定义为民主党的一名支持者了他的国家的死刑废除的是当宪法问题,我以为只是淡淡地说,只有应对外来侵略的情况下,允许总统只需要一个犯罪的情况下,否则我们将是侵略者,这是不可想象的,....