社会主义者对叙利亚投票问题感到尴尬5

作者:苗栀娌

<p>社会主义权力的工作人员仍然忠于弗朗索瓦·奥朗德所追踪的路线</p><p>一些声音上升,要求组织对叙利亚的干预进行投票</p><p>作者:HélèneBekmezian和Bastien Bonnefous发表于2013年9月3日10h58 - 2013年9月3日更新时间:11h52播放时间3分钟</p><p>订阅者文章很难想象链接事件</p><p>表决后周四,8月29日,英国议会对叙利亚进行军事干预,而上周六31日,奥巴马决定9月9日之前推迟议会表决不应该发生,社会主义者很尴尬</p><p>欧洲议会议员是否还要求议会就法国参与反对巴沙尔·阿萨德政权的国际联盟进行投票</p><p> “第五共和国宪法”没有规定在法国承诺进行军事行动之前与议员进行协商,并且在9月4日星期三举行的国家元首召开的特别会议上未经表决进行辩论 - 和总理周一证实 - 完全符合这一框架</p><p>这并没有阻止反对派,从形式上的战术角色和对案情的质疑,以及自本周末组织投票以及美国国会决定之后的竞选活动</p><p>可靠的在线工作人员就其本身而言,社会主义权力的工作人员仍然忠实于弗朗索瓦·奥朗德所追溯的路线</p><p>从社会党领导到参议院和议会议会小组主席,再到所有政府部长,论点都是一样的:没有任何改变宪法规则的问题,无论如何如果社会主义左翼要解释一个过去曾经打过很多斗争的戴高乐共和党的姿态</p><p> “在诸如此类的复杂局势中,我们必须坚持宪法,”前大臣兼外交事务委员会主席伊丽莎白·吉古坚持说</p><p> “我们不打算在周三要求投票,届时美国国会不会投票,....