法律方向:“为什么我们拒绝阻止Nanterre”27

作者:连广晾

<p>在“世界”的一个论坛上,Paris-Nanterre的教师和研究人员抗议建筑物的阻碍和取消考试</p><p>作者集体发布于2018年4月19日11:26 - 更新于2018年4月19日12:05播放时间3分钟</p><p>为Tribune订户保留的文章</p><p> 4月16日星期一上午8点,将在巴黎 - 南泰尔大学开始第一届年终考试</p><p>来到他们身体部分的学生无法进入他们各自的建筑物</p><p>这些门在早上6点被锁住,并被示威者封锁,他们选择这种方式反对取向和学生成功的法则(称为“维达尔法”)</p><p>这一行动遵循“在4月12日关于罢工和考试工作人员的股东大会上一致”,这也包括罢工的投票通过了第三运动的“的取消考试“和”自动验证20/20政策评级“</p><p>我们是Paris-Nanterre大学的教授和研究人员,具有广泛的学科背景</p><p>我们是这个平台的正式签署方的背后,很多人不承认自己在这场“大会”,这是我们绝不否认表达的一切意见的权利,并声称其认为合理的,但是这仅代表我们社区的众多声音之一</p><p>我们的“大学社区” - 这个词对于我们来说对于Nanterre非常公平 - 是多样的,对比的,复杂的</p><p>我们没有声称,与4月12日星期四在AG收集的“教学人员/研究人员和大学的图书馆,工程师,行政人员,技术人员,服务和健康”不同,代表它作为一个整体</p><p>这将是对他的多样性,他的细微差别,特别是他的无限财富的侮辱</p><p>每一个我们每个人,即使在这个平台的签署,对比评估,有时我们的活动椅子根本上反对维达尔法律,它的有效性,它的实施,管理这些过去几天,包括4月9日星期一关闭我们校园的警方干预</p><p>在我们不同的培训和研究(UFR)为单位,我们正在讨论了好几个月正在进行的改革过程中,我们表达我们的分歧,我们的限制,我们不情愿,愤怒和希望</p><p>这是我们的力量</p><p>这是建立我们的研究教授职业的宗旨:自由辩论,并确定本次辩论可以是多个,没有一个声音假装没有任何合法性强加在我们身边而且,甚至可能更令人担忧的是,....